|
|
فراروشی بر تحقیقات انجام شده پایاننامههای کارشناسی ارشد و دکتری رشته مدیریت صنعتی دانشگاه شیراز
|
|
|
|
|
نویسنده
|
عباسی عباس ,شریفیان جزی سحر
|
منبع
|
مديريت صنعتي - 1399 - دوره : 12 - شماره : 3 - صفحه:395 -418
|
|
|
چکیده
|
هدف: : به عقیده بسیاری از صاحبنظران، ضعف روششناسی یکی از نقاط ضعف پایاننامههای کارشناسی ارشد و دکتری در کشور میباشد. نوعی از مطالعات جامع که به بررسی و مقایسه ابعاد روششناسی پژوهشهای قبلی میپردازد، مطالعه فراروش میباشد. هدف از این پژوهش شناسایی و ارزیابی وضعیت مولفههای روششناسی پایاننامههای کارشناسی ارشد و دکتری رشته مدیریت صنعتی دانشگاه شیراز طی سالهای 1370 تا 1398 میباشد. روش: این پژوهش از نوع توصیفی و تحلیلی است که با استفاده از فراروش به بررسی پایاننامههای رشته مدیریت صنعتی میپردازد. جهت تحلیل دادهها از نرمافزار اکسل و همرخدادی کلیدواژگان از نرمافزار vosviewerاستفاده شده است. یافتهها: نتایج تحلیل داده ها نشان می دهد که 89 درصد پایان نامه ها از نوع تحقیقات کاربردی و بیشترین ابزار مورد استفاده پژوهشگران، پرسشنامه (31 درصد) بوده است. علاوه بر این نتایج حاکی از غلبه روش های کمی (79 درصد)، پارادایم اثباتی (80 درصد) و راهبرد پیمایشی (57 درصد)، روش های آزمون آماری (30درصد) در تجزیه و تحلیل یافته ها در تحقیقات مدیریت صنعتی میباشد. در نهایت با استخراج 713 کلید واژه منحصر به فرد، 56 واژه حداقل 5 بار تکرار شده اند که شامل تحقیقات کاربردی، توصیفی، کمی، اثباتی، کتابخانه ای و میدانی، پیمایشی، اسناد و مدارک و پرسشنامه می باشند. نتیجهگیری: نتایج این پژوهش میتواند به شناخت از وضعیت گذشته منجر شده و با ارائه تصویری از گرایشات در انتخاب روشهای مورد استفاده در پایاننامهها، خلاءهای موجود را شناسایی کرده و برای برنامهریزی آموزشی و پژوهشی آتی مورد استفاده قرار گیرد.
|
کلیدواژه
|
علم سنجی، روش شناسی، فرامطالعه، فراروش، هم رخدادی
|
آدرس
|
دانشگاه شیراز, دانشکده اقتصاد, گروه مدیریت بازرگانی, ایران, دانشگاه شیراز, دانشکده مدیریت, گروه مدیریت صنعتی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
s.sharifian@rose.shirazu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Meta- Method of the Researches on Master’s and PhD Theses in the field of Industrial Management, Shiraz University
|
|
|
Authors
|
Abbasi Abbas ,Sharifian Jazi Sahar
|
Abstract
|
Objective: According to many experts, methodological weakness is one of theweaknesses of master and doctoral dissertations in Iran. A metamethodological study isa kind of comprehensive study that examines and compares the methodological aspects ofprevious researches. Accordingly, the purpose of this study is to identify and evaluate thestatus of the methodological components of master and doctoral dissertations in the fieldof industrial management at Shiraz University from 1991 to 2019.Methods: This research is a descriptive and analytical type that used Metamethod toreview the dissertations in the field of industrial management. VOS viewer software isused to analyze data from Excel software and keyword coevent.Results: The results of the data analysis showed that 89% of the dissertations wereapplied research t and the most used tool of the researchers was questionnaire (31%). Inaddition, the results indicated the dominance of quantitative methods (79%), positivismparadigm (80%) and survey strategy (57%) and Statistical test methods (30%) in theanalysis of findings in industrial management researches. Finally, by extracting 713unique keywords, 56 words were repeated at least 5 times, including applied research,descriptive, quantitative, positivism, library and field research, survey, documentationand questionnaire.Conclusion: The results of this study can lead to understanding the past situation and bypresenting a picture of trends in the selection of methods used in dissertations, identifythe existing gaps and be used for future educational and research planning.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|