|
|
|
|
بررسی تاثیر بحران کووید19 بر گفتمان جهانی شدن و آینده پیش روی آن
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شفیعی سیف آبادی محسن ,باقری دولت ابادی علی
|
|
منبع
|
پژوهش هاي راهبردي سياست - 1399 - دوره : 9 - شماره : 33 - صفحه:223 -262
|
|
|
|
|
چکیده
|
پرسش اصلی مقاله عبارت است از اینکه «در شرایط بحرانی کنونی، کووید19 چگونه بر گفتمان جهانی شدن تاثیر گذاشته و چه سناریوهایی پیش‌روی گفتمان جهانی شدن خواهند بود؟» نتایج حاصل از تحقیق که با روش آینده پژوهی (سناریوپردازی) حاصل شده است، نشان می دهد که گفتمان جهانی شدن با دال مرکزی لیبرالیسم و با دال های شناوری چون بازار آزاد و تجارت جهانی پیش از بحران کرونا دچار آسیب های اساسی شده بود؛ در این میان، همه‌گیری کرونا به این امر شدت بخشید و در ادامه تشدید سیاست‌های ضربتی دولت ها از قبیل انسداد مرزها، کنترل و محدودسازی اطلاعات و اخبار، عدم رعایت عدالت اجتماعی و حقوق بشر، شیوع ناسیونالیسم، اقتدارگرایی و سانسور شدید به تدریج مابقی دال‌های شناور را نیز با چالشی عمیق روبرو ساخت. به نظر می رسد در باب آینده پیش روی گفتمان جهانی شدن نیز چهار سناریو قابل طرح است که در سه دسته بندی عبارتند از: الف آینده مطلوب: بازگشت جهانی شدن به روال گذشته و همبستگی مجدد میان دولت ها؛ ب آینده محتمل: 1 کاهش سرعت فرایند جهانی شدن و روی‌آوری دولتها به منفعت‌طلبی؛ 2کاهش سرعت فرایند جهانی شدن و انقباض موقت محیط بین‌الملل؛ پ آینده ممکن: توقف گفتمان جهانی شدن، شکست ایدئولوژی سرمایه‌داری و ظهور ایدئولوژی‌های جدید.
|
|
کلیدواژه
|
جهانی شدن، کووئید19، آینده پژوهی، دولتها، تجارت
|
|
آدرس
|
دانشگاه اردکان, دانشکده علوم انسانی و اجتماعی, گروه علوم سیاسی, ایران, دانشگاه یاسوج, گروه علوم سیاسی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
abagheri@yu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Investigating the Impact of the Covid19 Crisis on the Discourse of Globalization and its Future
|
|
|
|
|
Authors
|
bagheri dolatabadi ali ,Shafiee Seifabadi mohsen
|
|
Abstract
|
The main question of the present article is How has Covid19 affected the globalization discourse in the current crisis? And what will be the scenarios facing Corona and the globalization discourse? The results of a future research method show that the discourse of globalization is hurting by the central sign of liberalism and by floating signs such as the free market and global trade before the Corona crisis. Corona’s oversight has intensified, with states continuing to tighten their policies, such as blocking borders, controlling and restricting information and news, disregarding social justice and human rights, the spread of nationalism, authoritarianism and severe censorship. This practice gradually challenged the rest of the floating signs. Seems that there are five scenarios for the future of the globalization discourse, which are as follows: A) Favorable future: the return of globalization to the past and reunification between states. B) Probable future: 1. Reducing the speed of the globalization process and turning states to utilitarianism. 2. Reducing the speed of the globalization process, and temporarily shrink the international environment. C) Possible future: stopping the discourse of globalization, the failure of capitalist ideology and the emergence of new ideologies.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|