|
|
|
|
نگرش استادان ایرانی به آینده روابط ایران و امریکا در 1408
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
آرین منش محمد ,جوانشیری احمد ,مدیر شانه چی محسن
|
|
منبع
|
پژوهش هاي راهبردي سياست - 1399 - دوره : 9 - شماره : 35 - صفحه:37 -69
|
|
|
|
|
چکیده
|
مسئله اصلی در این مقاله معرفی، نقد و آسیب‌شناسی الگوی امتداد حال در آینده‌پژوهی است. عموم مطالعات آینده‌پژوهی با تمرکز بر روندها و رویدادهای گذشته و حال و ابتناء تصورات بر گذشته و حال، نااندیشیده‌ها، آینده‌های آشنا و پیش‌بینی نبوغ‌آمیز را در چرخه آینده‌سازی وارد نمی‌کند. این در حالی است که رقابت، پیچیدگی، تناقض، آشوب، تحولات فزاینده، نقش رو به رشد علم و عدم قطعیت از پیش‌ران‌های اصلی آینده هستند و باعث می‌شوند محدود کردن آینده‌پژوهی به مطالعه روندها، رویدادها و تصورات امروزی با ریسک جدی مواجه شود. با این وجود آینده‌پژوهی رایج، امکان آینده‌سازی و بدیل‌های مختلف در قالب سناریوها را برای دولت‌ها فراهم می‌کند و از این حیث تکامل‌یافته‌تر از مطالعات تبیینیاست که تنها یک آینده مشخص را پیش‌بینی می‌کند. با این مقدمه پرسش پژوهش عبارت است از: الگوی رایج در آینده‌پژوهیِ سیاست خارجی دولت‌ها چیست و چه محدودیت‌هایی بر آن حاکم است؟ در پاسخ این است که: امتدادِ حال،[1] الگوی رایج در آینده‌پژوهی رفتار دولت‌ها در سیاست خارجی است. در این الگو اما نقش آینده‌های آشنا، پیش‌بینی‌های نبوغ‌آمیز و نااندیشیده‌ها نادیده گرفته می‌شوند. الگوی امتداد حال در آینده‌پژوهی با مثالی از تحریم‌های امریکا علیه ایران تا 2020 نشان داده خواهد شد. روش پژوهش، سناریونویسی مبتنی بر الگوی امتداد حال است.
|
|
کلیدواژه
|
آینده پژوهی، ایران، امریکا، پیشران، سناریو
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد, دانشکده حقوق علوم سیاسی و زبان های خارجی, گروه علوم سیاسی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد, دانشکده حقوق علوم سیاسی و زبان های خارجی, گروه روابط بین الملل, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد, دانشکده حقوق علوم سیاسی و زبان های خارجی, گروه علوم سیاسی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Iranian Professors’ Attitude toward the IranUS Relationships in 1408 (2029)
|
|
|
|
|
Authors
|
Javanshiri Ahmad ,Aryanmanesh Mohammad ,Modirshanechi Mohsen
|
|
Abstract
|
The present research was performed to evaluate the IranUS relationships in 2029 from the Iranian Professors’ point of view. Investigations were perfumed via future studies in two parts: The first part is based on library studies, and the second part is questionnairebased field surveys, with the acquired data analyzed using MicMac and Scenario Wizard software tools. Based on the results of the analysis in the MicMac software, a total of 20 driver forces for the IranUS relationships were identified. Considering the driver forces as descriptors of the IranUS relationships, the most significant driver forces were found to be the government institutions context followed by the relationshipinterfering countries, the role of the two countries’ leaders, future of the international system, think tanks, lobbies and pressure groups, nuclear capabilities and missile program of Iran, the role of geography, and historical records of the relationships between the two countries. Based on the outputs of the Scenario Wizard software, five scenarios were identified, including highly favorable, favorable, moderate, unfavorable, and highly unfavorable, with the development of the IranUS relationships under the moderate scenario being highly probable.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|