|
|
|
|
سندرم فساد و بروکراسی شکننده در جوامع گذار
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
میرعباسی فاطمه ,ساعی احمد ,ازغندی علیرضا
|
|
منبع
|
پژوهش هاي راهبردي سياست - 1399 - دوره : 9 - شماره : 34 - صفحه:209 -242
|
|
|
|
|
چکیده
|
مقاله درصدد فهم ماهیت و علل بازتولید فساد بوروکراتیک در جوامع گذار از منظر جامعه شناسی حقوقی است. به‌زعم نویسندگان، از آنجا که عملکرد نظام دیوانسالاری در درجه نخست توسط ماهیت نخبگان قدرت و روابط ساختی موجود در جامعه تعیین می شود؛ بر این اساس، ذهنیت حامی‌پرورانه و فاقد نظارت نخبگان مسلط در کنار فقدان حاکمیت قانون، عامل محوری رشد فساد در جوامع گذار است. این معضل به تدریج به شکل گیری وضعیتی آنومیک در ساختارهای مختلف دیوانسالاری و تبدیل آن به میدان بازی‌های رانتی انجامیده و بدین سان، فرایند توسعه را به محاق می برد. در نتیجه، جامعه را به لحاظ روحی و اخلاقی دچار تناقض و آشفتگی و به لحاظ اقتصاد سیاسی در معرض انفعال و افول فزاینده قرار می دهد. برآیند نهایی این وضعیت، بحران سرمایه اجتماعی و شکنندگی سرمایه انسانی است. مقاله با رهیافتی تبیینی و در قالب ترکیبی از نظریات مختلف جامعه شناختی نشان می دهد که چرا و چگونه فساد بوروکراتیک در جوامع گذار همچنان بازتولید شده و در پایان به بنیان‌های سیاست ضد فساد و الزامات آن می‌پردازد.
|
|
کلیدواژه
|
سندرم فساد، دیوانسالاری، قدرت عمومی، حاکمیت قانون، آشفتگی و بحران
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی, گروه علوم سیاسی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم وتحقیقات تهران, دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی, گروه علوم سیاسی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
a-azghandi@srbiau.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Corruption Syndrome and Fragile Bureaucracy in Transitional Societies
|
|
|
|
|
Authors
|
saie ahmad ,azghandi alireza ,mirabasi fatemah
|
|
Abstract
|
This article aims to understand the nature and causes of reproducing bureaucratic corruption in transitional societies from the legal sociology view point. According to the authors, since the operation of bureaucratic system firstly is determined by the nature of power elites and the present structural relationships in the society; on this basis, the protectornurturing mentality and surveillance lacking of dominant elites alongside lacking rule of law is the pivotal factor of growing corruption in transitional societies. This dilemma gradually leads to forming an anomic situation in various structures of bureaucracy and changing it into an arena for rentbased games and thus, causes the process of development to wane and accordingly, causes the society to involve mentally and morally in contradiction and turmoil and from the perspective of political economy subject to increasing passivity and devolution. The final resultant of this situation is social capital crisis and vulnerability in human capital. The article with an expressive approach and in the mold of combination of various sociological theories shows why and how bureaucratic corruption in transitional societies continues reproduction, and finally deals with the foundations of an anticorruption policy and its implications.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|